TEMA 2: EL MÉTODO CIENTÍFICO Y SUS
PERSPECTIVAS
1. ¿Para qué sirve
investigar?
1. Para obtener
información para la acción
2. Nos acercamos al
conocimiento de la realidad
La realidad es múltiple,
por lo que para su estudio se requieren diferentes métodos y técnicas.
2. Metodología de estudio
1. Proceso
deductivo: métodos estadísticos
- Selección aleatoria de
una población (MUESTRA)
- Estimación y contraste de
hipótesis
- Etapa deductiva: deducción de parámetros,
leyes y confirmación de la teoría.
2. Proceso
inductivo: métodos cualitativos
- No se emplean cifras, no hay
mediciones ni estimaciones
- Se pretende a partir de
poblaciones generales, seleccionar informantes claves (uno o varios), este
se caracteriza porque tiene cierta representatividad sobre el problema que
estudiamos
- Comprensión del fenómeno
individual, a partir del fenómeno colectivo.
2. Paradigma
cualitativo y cuantitativo
4. Fases del proceso de
investigación
- Observación de
hechos
- Identificación y
formulación del problema
- Revisión
bibliográfica
- Descripción del marco de
referencia conceptual
- Definición del problema de
investigación
- Definición de
objetivos/formulación de la hipótesis
- Definición operacional de
términos y variables
- Importancia del estudio y
limitaciones
NOTA:
Ø Formulación de objetivos:
-Se trata de definir a dónde queremos llegar con la
investigación; qué queremos lograr (profundizar en el conocimiento de un
fenómeno, comprobar la relación entre dos variables, etc.)
-No confundir objetivos de investigación con objetivos
de la práctica profesional
-Es frecuente desglosar un objetivo general en varios
específicos
-Características de los objetivos: pertinentes,
concretos, realistas y mensurables
Ø Hipótesis
-Es un enunciado de las expectativas de la investigación,
acerca de relaciones entre variables que se indagan (sólo para estudios
estadísticos analíticos o experimentales)
-Es, por
tanto, una predicción del estado esperado
-Debe
enunciar una relación esperada en dos (o más) variables.
-La
hipótesis es un estado conjetural que enlaza las variables independiente y
dependiente (predictora y resultado)
-Exige una
definición previa clara y concisa de dichas variables
-Se debe
formular en términos de “hipótesis nula”
- Diseño de la investigación y
metodología
- Definición de
los sujetos del estudio/ universo
- Muestreo o selección
de participantes
- Descripción de las variables de
la investigación
- Definición del
proceso de recogida de datos
- Registro y
procesamiento
- Trabajo de campo:
Recogida de datos
- Análisis de los datos
- Convalidación de
los métodos empleados.
- Convalidación de los
resultados
-Describir fortalezas y
debilidades del estudio
- Relación de los
hallazgos con los objetivos e hipótesis.
- Relación de los
hallazgos con los hallazgos de otros autores.
- Aspectos novedosos y
relevantes.
- Extraer conclusiones.
5. Errores en los
estudios cuantitativos.
- Se produce cuando el estudio se
realiza sobre una muestra pirobalística de la población, es decir cuando
realizamos el estudio sobre una parte de la población.
- Muestreo probabilístico
aleatorio: Es el más fiable.
- Si se trabaja con muestras, es
difícil esperar que los resultados coincidan exactamente con lo que ocurre en
la población.
- Sabemos que existe, pero no
sabemos si el resultado sobre la muestra supera o se queda corto con respecto
al resultado real en la población
- Errores sistemáticos o sesgos
- Son errores que desplazan artificialmente
las diferencias observadas en el estudio de las verdaderas, se muestree o
no.
- Estos errores a veces exageran
las verdaderas diferencias y a veces las minimiza
- Estos errores afectan a la
validez interna del estudio, es decir, a la credibilidad de las conclusiones
- Existen diferentes sesgos: de
selección, de clasificación y de confusión.
6. Validez
• Validez
interna: Ausencia de sesgos para la población estudiada.
• Validez externa:
Capacidad de extrapolar los resultados del estudio en otras poblaciones.
7. Precisión y
exactitud
- Precisión: Fiabilidad o reproductibilidad. Grado en que una medición proporciona
resultados similares cuando se lleva a cabo en más de una ocasión en
condiciones similares.
- Exactitud: Es la validez para que una medición mida realmente aquello para lo que
está destinada. Pueden existir errores de exactitud debidos al individuo,
al observador y al instrumento de medición. Para evaluar la validez o
exactitud.
8. Ética e investigación.
•
Respetar principios éticos en el diseño, ejecución, análisis y difusión
•
Cumplir con la normativa vigente con la protección de los derechos de los
participantes: consentimiento informado
•
Dos componentes: fines y medios moralmente aceptables
•
Autorizaciones a los comités éticos de los centros
Comentarios
Publicar un comentario